Журналу “исторический архив”

Журналу “Исторический архив” - 10 лет.

15 ноября 2002 г. состоялся торжественный вечер, посвященный 10-летнему юбилею журнала “Исторический архив”. Вечер был организован учредителями этого научно-публикаторского издания: Федеральной архивной службой России, издательством РОССПЭН и редакцией журнала. Помещение любезно предоставила дирекция РГАСПИ.

“У нас сегодня важный и торжественный день, - сказал в своем вступительном слове руководитель Федеральной архивной службы России, Член-корреспондент РАН В.П.Козлов,- десять лет со времени возрождения журнала “Исторический архив”. Этот факт знаменателен еще и потому, что наглядно демонстрирует, что несмотря на все трудности, которые мы переживали за эти десять лет, журнал выходит. Мы имеем реальный результат, который показывает нужность и востребованность журнала, без чего ему не удалось бы удержаться на плаву в волнах потрясений минувшего десятилетия. Журнал занял свою нишу на рынке исторической периодики - нишу специального периодического издания, публикующего исторические источники разных исторических периодов. Причем, все документы в журнале публикуются на его страницах впервые, без купюр и сокращений. Журнал за эти десять лет пережил нелегкий период становления. Я вспоминаю, как тяжело было находить деньги на первые номера, формировать издательский портфель, найти мето для размещения редакции. Сегодня мы можем говорить, что журнал не только состоялся, но и достаточно уверенно чувствует себя и с точки зрения обеспечения себя материалами, в части инфраструктуры журнала - бытовой и технической. Судя по тому, что Анатолий Александрович Чернобаев уже давно не просит проводить заседания Редсовета и не беспокоит учредителей - Федеральную архивную службу и издательство РОССПЭН, дела в журнале идут стабильно. Журнал за эти годы постоянно искал новые подходы, удачно экспериментировал. Это касается, в частности, выпуска специальных тематических номеров журнала - “Россия и Великобритания”, “Россия и Франция”, “Россия и Германия”, “Россия и Украина” и др. У меня сегодня одно пожелание. Прошло десять лет. Журнал обрел свой облик, имидж. Концептуально журнал себя достаточно рельефно обозначает. Не пришло ли время придумать эмблему журнала, емко отражающую его облик?”

На истории становления журнала и на его планах на будущее остановился в своем выступлении главный “именинник” вечера, главный редактор журнала, профессор А.А.Чернобаев:

Почему мы отмечаем 10-летие “Исторического архива” именно сейчас? Издание журнала было возобновлено в 1992 г., но тогда вышел только один, “пробный” его номер. За 1993–2002 гг. подготовлены 10 годовых комплектов “Исторического архива”, которые, так сказать, зримо, материально свидетельствуют о “возрасте” журнала. Нам действительно исполнилось 10 лет.

Итог нашей работы за это время – 57 томов “Исторического архива”, в них свыше 1000 п. л. впервые введенных в научный оборот исторических источников. Если учитывать только документальные публикации, то в “новом” “Историческом архиве” опубликовано значительно больше подборок документов, чем во всех предшествующих изданиях под названием “Исторический архив” (в них – 612 подборок документов; за 1992–2002 гг. – более 720).

Выход в свет каждого номера журнала для коллектива “Исторического архива” – праздник. Связано это с тем, что подготовка каждого номера – это большой труд, результат усилий наших авторов, редакторов, макетировщиков. В процессе этой работы случается всякое, и смешное, и грустное. Приведу такой пример. В одном из уже подготовленных к сдаче в типографию номеров мне вдруг бросилась в глаза следующая фраза во вводной статье “За полтора месяца до своего рождения он был смертельно ранен и погиб на фронте”...

О работе коллектива редакции, о наших публикациях недавно появилось несколько публикаций: статья А.Д.Степанского в “АЕ” за 2000 г., статья А.Н.Свалова в № 4 журнала “ОИ” за этот год и статья В.В.Крылова и моя “Исторический архив”: прошлое и настоящее” в только что изданном издательством “РОССПЭН” справочнике “Указатель опубликованных материалов” в “Историческом архиве” за 1919–2001 гг.

В истории нашего журнала четко выделяются два периода: 1993–1998 гг. и 1999–2002 гг. Первый период отличается тем, что многое мы делали полукустарно, отдельные номера печатали на дуплографе и брошюровали ... у меня дома. Главная беда была – хроническая нехватка денег. В.П.Козлов однажды сказал так: в работе архивного ведомства для меня есть две загадки – за счет чего издается “Исторический архив” и за счет чего строится наше новое архивное здание на Профсоюзной ул. Тем не менее – журнал выходит, а здание – построено!

Второй период наступил с начала 1999 г., когда мы перерегистрировали “Исторический архив” и его учредителями стали Росархив, коллектив редакции и издательство “РОССПЭН”. С этого времени все заботы об издании журнала, о его финансировании взял на себя А.К.Сорокин. Хочу принародно, в день нашего юбилея, выразить ему искреннюю благодарность за то, что “Исторический архив” регулярно издается, а его полиграфическое исполнение значительно улучшилось.

Мне, как главному редактору, очень повезло. Повезло с первым (это Р.Г.Пихоя) и нынешним (это В.П.Козлов) председателями редсовета. Они оба, чем могли, всегда помогали, а главное не вмешивались в повседневную работу; Повезло с членами редсовета, в который входят ведущие историки и археографы нашей страны. Общение с ними дало и дает мне очень многое, многому учит; Повезло с коллегами по редакции – редакторами, ответственными секретарями, просто секретарями; все они работали и работают, по существу, на общественных началах или за небольшую плату; повезло с авторами – подлинными энтузиастами исторической науки; Наконец, все еще везет (хотя я думаю до поры, до времени) с читателями, которые прощают нам немалое количество огрехов; Самое же главное – всем нам повезло работать без какой-либо цензуры, без оглядки на “инстанции”, которые в 1962 г. одним росчерком пера запретили издание нашего предшественника.

В.П.Козлов зачитал решение Коллегии Федеральной архивной службы России о награждении знаком “Почетный архивист”- высшей профессиональной наградой Федеральной архивной службы - главного редактора журнала, профессора А.А.Чернобаева и члена Редсовета, профессора Р.Г.Пихоя, стоявшего у истоков создания журнала. Почетная грамота Федеральной архивной службы была вручена заместителю главного редактора Виталию Юрьевичу Афиани. Благодарности Федеральной архивной службы удостоены сотрудники редакции - О.И.Горелов /зам. главного редактора/, Е.Ю.Егоркина /оператор-макетировщик/, Д.А.Киселева /редактор/, Н.А.Кривова /член Редсовета/,Г.И.Науменко /отв.секретарь редакции/, Ю.В.Сигачев /редактор/, А.К.Сорокин /член Редсовета/, А.Д.Степанский /член Редсовета/.

Серьезные изменения и стабилизация работы журнала произошла на почве объединения усилий редакции журнала и издательства РОССПЭН. “Это объединение, эта непростая комбинация дались нелегко. - Отметил В.П.Козлов.- Когда-нибудь об этом станет известно из чьих-нибудь мемуаров.”

В своем выступлении директор издательства РОССПЭН А.К.Сорокин, в частности, сказал: “Международные контакты издательства РОССПЭН, довольно активные за последнее время встречи с издателями, архивистами и историками западных стран, убеждают меня в том, что процесс институцализации учреждений культуры, науки и бизнеса вокруг идеи всеобщего блага там ушел гораздо дальше и глубже, чем в России. Здесь мы еще серьезно отстаем. В этом отношении одним из приятных исключений в нашей культуре является сегодняшняя аудитория, сегодняшнее торжество журнала “Исторический архив”, который смог встать на ноги в результате объединения усилий самых разных людей и учреждений вокруг идеи всеобщего блага, вокруг идеи создания нужного и полезного для российской культуры издания. По моим представлениям по нынешним временам десятилетний срок выпуска журнала - это весомый срок. Вспомним, сколько десятков периодических изданий за минувшее десятилетие начинали выходить и, не завоевав своего места на рынке, закрывались; сколько банков, бирж, финансовых, государственных структур канули в Лету? Здесь Владимир Петрович затронул вопрос об эмблеме. Мне представляется, что этот срок, количество прожитых журналом дней и пережитых конкурентов обнаруживает в главном редакторе журнала качества бегуна-марафонца. Может быть такую символичную бегущую фигуру, символизирующую нас, бегущих во времени, и сделать эмблемой журнала? Что касается главного редактора журнала, профессора Анатолия Александровича Чернобаева и коллектива редакции, то мы их сердечно поздравляем, вручаем им поздравительный адрес от коллектива издательства РОССПЭН и ... пусть небольшую, но премию.

Почетный председатель Археографической комиссии РАН, академик РАО Сигурд Оттович Шмидт в своем выступлении остановился на вкладе журнала в историческую науку и в культуру в целом за десять лет его существования. “Мне очень приятно, - отметил С.О.Шмидт,- что мы сегодня отмечаем этот юбилей. Хотя бы потому, что его предшественнику, родившемуся в годы хрущевской “оттепели”и имевшему в составе своей редакции не меньших энтузиастов, не суждено было такого юбилея отметить - он просуществовал лишь восемь лет и был закрыт. Я помню как мы переживали, когда в 1962 году нашу историю и отечественную культуру лишили “Исторического архива”. Я помню как мне помог Борис Григорьевич Литвак поставить мою большую публикацию в последний номер журнала. В противном случае - она бы так и не увидела свет.

Сегодня мы вполне определенно можем говорить о вкладе “нового” “Исторического архива” в существенное изменение источниковой базы исторической науки, произошедшее в минувшее десятилетие. “Исторический архив” сумел воспринять все ценное от своих предшественников. Он сумел создать вокруг себя целую историческую инфраструктуру, включающую в себя не только публикацию документов, но критико-библиографическую работу, издание указателей, приложений, справочников, обзоров архивных фондов, очерков об историках. Правильным считаю и выбранный редакцией курс на публикацию документов самого разнообразного характера и хронологии. Скажем, у нас есть хорошие издания, но они замкнуты освещением строго определенного круга проблем. Никита Михалков выпустил пять книг “Русского архива”. Издание удостоено даже Государственной премии РФ. Но он строго ограничен определенной тематикой. Тематика “Исторического архива” очень широка. Это группирует вокруг него как историков, занимающихся периодом феодализма, так и историков, занимающихся более поздними периодами истории и современностью. Позитивны международные контакты и связи журнала. По своему содержанию - это во многом журнал международного сообщества историков. Существенна роль журнала для становления общественного сознания и культуры современной России. Недаром многие публикации в журнале встречают отклик в средствах массовой информации, перепечатываются в популярных газетах и журналах. Целый ряд публикаций, впервые появившихся на страницах “Исторического архива” были в дальнейшем напечатаны отдельными изданиями. Приятно, когда во время зарубежных поездок, наши заграничные коллеги показывают “Исторический архив” /наряду с “Археографическим ежегодником”, “Вопросами истории”, “Отечественной историей” и некоторыми другими изданиями/ в качестве издания, которое читают историки в других странах, изучают нашу историю, используют в учебном процессе в своих университетах. Хотелось бы выразить слова признательности за труд и целеустремленность редакции журнала и ее главному редактору. Хочется также поблагодарить РОССПЭН и его директора за поддержку этого некоммерческого издания: пройдет время, улучшится экономическое благосостояние России и, поверьте, будут писать и говорить о том, что в трудные годы РОССПЭН был в числе тех, кто думал не о сиюминутной выгоде и прибыли, а о культуре России, о ее исторической памяти и духовном здоровье. Не без гордости хочу преподнести в подарок редакции “Археографический ежегодник” за 2000 год, в котором мы первыми большой статьей профессора А.Д.Степанского о вашем журнале предварили сегодняшнее торжество и, хотелось бы думать, благословили эстафету журнала из второго тысячелетия в третье.

Академик РАН Юрий Александрович Поляков передал поздравления редакции журнала от московского общества историков-архивистов. Оценивая вклад журнала “Исторический архив”, остановился на традициях издания документов в нашей стране, на судьбе публикаторских изданий 20-х - 40-х годов. “Я не раз писал и говорил о том, что архивы и документы - это золотая кладовая исторической науки, культуры страны. - Отметил Ю.А.Поляков.- А журнал “Исторический архив” - это монетный двор, где это золото превращается в золотые империалы, которые идут уже в “оборот”, в исторические публикации, в образование, в культуру и общественное сознание в целом.

Как только в 1936 году был создан Институт истории СССР, стал выходить непериодический “Исторический архив”. Всего до 1954 г. вышло 10 выпусков. Это не был еще журнал в полном смысле слова. Но это уже было преддверие рождения журнала. Традиции публикации документов в 20-е - 30-е годы закладывались и такими изданиями, как “Красный архив”, выходивший 20 лет - с 1922 по 1941 год. Наконец, уже говорили об этом, непосредственным предшественником нового “Исторического архива” был “старый”, выходивший с 1955 по 1962 год.

Новому “Историческому архиву” повезло. Наступили новые времена. Никакой дамоклов меч цензуры не висит над редакцией. Благодаря этому за десять лет публикаторской деятельности журналом внесен реальный вклад в историческую науку, в историческое общественное самосознание общества в целом. Мне, человеку немолодому, иногда удивительно читать некоторые публикации журнала. Двадцать лет назад такого рода документальные публикации показались бы фантастикой. Их бы зачитывали до дыр, копировали, переписывали от руки... Сегодня такое впечатление, что люди уже либо привыкли к этому, либо общий уровень культуры народа сильно упал до уровня глянцевых обложек. Во всяком случае 800 экземпляров тиража такого журнала для страны - это постыдно мало.

Ахмет Ахметович Искендеров, главный редактор журнала “Вопросы истории”, поздравляя с юбилеем своих коллег, сказал: “Издавать сегодня журнал сложно. Я не имею в виду журналы глянцевые: там другие цели и другие спонсоры. Особенно сложно дойти до читателя, распространить журнал. Поэтому, основным достижением “Исторического архива” за эти десять лет я считаю то, что он нашел своего читателя. Конечно, тиражи сегодня не очень большие. Такое время, не очень благосклонное к культуре. Его надо пережить, продержаться “на плаву”. Придет время и интерес к чтению серьезному, интеллектуальному возникнет вновь. Не может не возникнуть, хотя бы как реакция самосохранения общества от распада его культуры. Многочисленные социологические опросы на Западе показывают, что на вопрос об области знания и информации, которые в наибольшей степени обеспечивали бы обществу сохранение его культуры, духовное и нравственное здоровье и психологический комфорт, ответы однозначны: национальный язык и национальная история. Японцы, например, обобщив опыт культурно-исторического развития народов и цивилизаций, утверждают, что общество, в котором интерес к национальной истории идет на спад - не имеет дальнейшей перспективы развития и клонится к своему закату в качестве культурного феномена.

Одно хотелось бы только пожелать редакции “Исторического архива”. И себе тоже пожелать, потому что это я принимаю и на свой счет тоже - обращать больше внимания на нашу огромную провинцию. Не надо забывать, что Москва и Питер, хоть и столицы, но столицы страны. Порой в командировках,/ недавно я, в частности, был в Якутии, отмечавшей 370 лет вхождения в состав России/ , слышишь упреки в том, что научный, культурный процесс в столицах идет в отрыве от провинции, что провинция живет сама по себе. Необходимо активнее вовлекать местных историков к освещению научного и культурного процесса в российской глубинке, который идет довольно активно и о котором мы порой мало что знаем. Надо понемногу вновь становится гражданами большой страны, а не только горожанами Москвы и Петербурга с Новосибирском. Необходимо больше места уделять публикации документов, выявленных местными историками в архивах российской провинции, вовлекать их в орбиту научного и культурного процесса страны в целом. В этом наша функция и роль в качестве общероссийских журналов.

Предоставляя слово директору РГАСПИ Кириллу Михайловичу Андерсону, любезно предоставившему стены своего архива для проведения торжественного вечера и где в 1992 г. размещалась редакция журнала, В.П.Козлов обратил внимание на то, что архивы - это та вечная и постоянная основа, на которой “Историческому архиву”, сколько бы его не закрывали, просто суждено возрождаться как птице Феникс.

Поздравляя “Исторический архив” от лица директорского корпуса федеральных архивов страны, К.М.Андерсон, в частности, сказал: “История нового “Исторического архива” начиналась на наших глазах, здесь, в этом здании. К слову сказать, замечено, что эти стены способствуют добрым начинаниям и дают им путевку в жизнь. Время тогда, в 1991-1992 годах, было суматошное, непростое. Помню, в архиве тогда не было лампочек и были случаи, когда исследователи приходили со своими - чтобы работники архива в темном хранилище могли подобрать им документы. Помню, кто-то из наших арендаторов однажды привез 200 кг. мяса и сыр для сотрудников архива в качестве арендной платы. Все было зыбко, шатко, неопределенно. Новое тогда рождалось в духе авантюризма - доброго или злого. “Исторический архив” - это был авантюризм добрый. Накипь и пена тех лет спала... или спадает. Авантюрное шулерство тех лет останется в воспоминаниях. “Исторический архив” - остался в нашей жизни. То, что невелик тираж - следствие времени, в котором живем. Книги тоже издаются маленькими тиражами. Главное - это качество журнала. Хочу пожелать редакции сохранять здоровый дух авантюризма - время по-прежнему еще будет требовать его от вас. В случае чего... у нас всегда найдется для вас пара каморок. А уж архивной информацией - всегда поможем.

Несколько неожиданным и приятным в сугубо штатской аудитории было приветствие от доктора исторических наук , полковника Николая Васильевича Старостенкова. В качестве помощника командующего железнодорожными войсками РФ по военно-исторической работе он зачитал приветственный адрес от командующего этого ведомства и от читателей-военнослужащих в целом. По словам Н.В.Старостенкова, военная читательская аудитория “высоко ценит вклад журнала “Исторический архив” в углубленное изучение истории нашей Родины и ее вооруженных сил, их героических традиций. Историческую память нашего народа, хранящуюся в архивах, редакция журнала переводит в актуальное состояние. Ваша работа, ваш профессионализм позволяют и нам с большей отдачей вести и свою работу по историко-патриотическому воспитанию военнослужащих. Личность главного редактора, на мой взгляд, пример подвижничества. Пока оно живо на Руси - нам есть на что надеяться.”

Заведующий кафедрой истории и организации архивного дела и директор Центра архивных исследований ИАИ РГГУ, профессор Евгений Васильевич Старостин в своем приветствии остановился на “человеческом измерении” работы редакции и ее главного редактора. По его словам, “доброта и благожелательность очень помогает коллективу редакции вовлекать в орбиту деятельности журнала самых разных людей как у нас в стране, так и ближнем и дальнем зарубежье.”

От иностранных коллег - историков журнал приветствовал профессор Национальной школы хартий из Франции / высшее учебное учреждение, родственное нашему ИАИ РГГУ/ Бруно Дель Мас. Он отметил, что “для французской общественности не остался не замеченным выход специального номера журнала “Исторической архив” “Россия и Франция”, материалы которого активно используются французскими историками в их научной и педагогической работе. Суть и предназначение архивов - обеспечить исследователей информацией о нашем прошлом. “Исторический архив” способствует тому, что информация из русских архивов становится все более открытой и доступной, в том числе для иностранных историков. Подобные задачи решают и ваши коллеги во Франции. Поэтому я от лица ваших французских коллег присоединяюсь к поздравлениям и разделяю дух вашего праздника. Надеемся, что связи и контакты историков и архивистов России и Франции в будущем будут крепнуть.”

В отличие от коммерческой журналистики, где взаимоотношения строятся на основе жеской конкуренции, в среде исторических журналов отношения не подвержены материальной коррозии и строятся на основе сотрудничества и взаимопомощи. Об этом свидетельствовало, в частности, выступление главного редактора “Вопросов истории” А.А.Искендерова. Об этом же свидетельствовало приветствие главного “конкурента” журнала “Исторический архив” - журнала “Отечественные архивы” в лице его главного редактора Татьяны Ивановны Бондаревой. “Рынок сегодня, к сожалению, не благоприятствует качественным в интеллектуальном смысле изданиям. Выжить и пробиться к аудитории, когда материально-полноводной рекой к читателю течет ширпотребное чтиво, а высококультурные издания нищими путниками бредут к читателю лесными тропинками. Я поздравляю журнал “Исторический архив” с тем, что он нашел себе грамотного покровителя в лице издательства РОССПЭН. Это очень важно. Насколько бы выиграла наша культура, если бы подобная роль бизнеса была не приятным исключением, а традицией. Если бы покровителями культуры выступали не издательства, которым тоже живется сегодня не сладко, а ЕЭСы и Газпромы с Лукойлами. Традиции меценатства в нашей истории были широко распространены. Где они сегодня? Их необходимо возрождать и приветствовать те отдельные шаги бизнеса навстречу культуре, которые, слава Богу, еще имеют место.

От лица военных историков журнал приветствовал старший научный сотрудник Института военной истории, профессор РАЕН Михаил Николаевич Зуев: “Возрождаемая культура России складывается отдельными культурными “кирпичиками”. Журнал “Исторический архив” - один из таких культурных “кирпичиков” в здание новой России.”

Директор Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела Михаил Васильевич Ларин поздравил журнал от коллектива института и подарил редакции только что вышедшее из печати четырехтомное энциклопедическое издание “Государственность России. Словарь-справочник.” Это издание также увидело свет благодаря поддержке людей, сопричастных к судьбе отечественной культуры, в данном случае в лице администрации Тюменской области. М.В.Ларин отметил, что целый ряд статей справочника написан на основе исторических документов, опубликованных в журнале “Исторический архив.” “В наше время,- сказал М.В.Ларин,- что-то делать - трудное занятие. Делать это хорошо - еще труднее. А делать это на протяжении десяти лет - это вообще подвиг. Благодарю и поздравляю коллектив редакции, несущий грамотному человеку историческую правду. Сегодня нет недостатка в исторической литературе, особенно в околоисторической. В море изданий преимущество журнала в том, что его публикации не навязывают вам выводы и трактовки. Журнал печатает правдивые факты и документы, предоставляя человеку возможность и нелегкий труд самому мыслить, оценивать, анализировать; становиться, в конечном счете не куклой-марионеткой, а гражданином”.

Профессор Валентин Валентинович Шелохаев в своем выступлении отметил: “То, что опубликовано за десять лет в журнале - составляет основу для разработки многих и многих научных, общественно-значимых направлений на большую перспективу и с большой перспективой. Что я имею в виду? Недавно мы смотрели телепередачу нашего министра культуры на одноименном телеканале о природных ресурсах России и их рациональном использовании. Как правильно распорядиться своими реальными богатствами - материальными и культурными? Мне кажется, что редакция “Исторического архива” наглядно демонстрирует как можно эффективно распорядиться богатствами нашей истории, наших архивов, делая весьма ценную информацию, десятилетиями недоступно лежавшую под спудом, достоянием широкой общественности.

Выступавшие на вечере выразили надежду, что и в дальнейшем научная и публикаторская деятельность в нашей стране будут успешно развиваться, появятся новые труды, достойно продолжающие лучшие традиции российской историографии и археографии XVIII–XX столетий. Редакция поблагодарила гостей вечера за приветствия и теплые слова, а, особенно за критические замечания и рекомендации, которые обязательно обещала учесть в своей дальнейшей работе.

О.И.Горелов

Опубликовано в журнале «Исторический архив», №1, 2003.